Um die Sache zu klären, wurden mehrere Geometrieexperten befragt. Alle – oder fast alle – kamen zum selben Ergebnis: 18 Dreiecke. Ihre Methode? Sie begannen am oberen Eckpunkt und beobachteten, wie viele Punktepaare auf jeder der drei horizontalen Linien eine Basis bilden können. Drei Ebenen, sechs Möglichkeiten pro Ebene … voilà, 18. Kinderleicht.
Die Erklärung ist elegant, logisch, beruhigend. Man denkt: „Ah, endlich! Das Rätsel ist gelöst!“ Doch dem ist nicht so. Die Geschichte hätte hier enden können, aber das Internet schläft nie …
Und dann… gerät alles auf freudige Weise außer Kontrolle.
Ein aufmerksamer Leser bemerkte dann ein zuvor übersehenes Detail: Die Zeichnung war auf liniertem Papier angefertigt. Mit anderen Worten: Die Linien im Hintergrund konnten ebenfalls Dreiecke bilden. Ergebnis: 17 zusätzliche Dreiecke. Gesamt: 35.
Wir dachten, wir hätten eine eindeutige Antwort? Falsch gedacht.
In den folgenden Tagen untersuchten andere Enthusiasten das Bild wie eine Schatzsuche. Einige entdeckten neue mögliche Schnittpunkte, andere wiesen auf übersehene Miniaturformen hin. Ein Freiwilliger fand sieben weitere. Wieder andere entdeckten unerwartete Strukturen in den Ecken. Die Zahl stieg und stieg … auf 42, dann auf 61.
In diesem Stadium ist das Rätsel keine einfache geometrische Figur mehr, sondern ein fortlaufender Roman. Jede neue Beobachtung belebt die Handlung neu. Wir beginnen, die Zeichnung so genau zu untersuchen, als suchten wir das letzte Stück Schokolade im Schrank .
Warum wir diese Art von Rätseln lieben
👉 Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um weiterzulesen.
Weiterlesen
Seite 2 von 3
Seite 2 von 3
